加速进入日韩版本，中国迎来女性主义巅峰？

在情感市场上，日韩男女现状，很可能就是我们的未来。

男娃已经学会了用魔法打败魔法。下一步，估计就是，你们要平等，那就玩儿真的。

在现在这个经济形势下，吃亏的是谁，不言而喻。还真别杠，去搜搜日本，最贫困的都是些什么人?

上周，成都地铁偷拍诬告事件一审宣判，在网上引发剧烈争议。

许多人，都在为事件的男主鸣不平。

金庸先生NB

可能有的兄弟，不知道具体是个什么事。

简单说，一个网名“追风小叶”的男子在地铁上因为鞋上的装饰物反光，被两同车厢女子怀疑偷拍。在一顿冷嘲热讽后被安保架出地铁，还在大庭广众下被迫脱鞋自证，随后等待警察到来。

觉得自己被羞辱了的男子决定起诉维权，要求道歉赔偿，结果不出所料败诉。

这个判决，如果放十年前可能不会有这么多争议。

女生认为偷拍，随之报警要求自证，警察来了发现没这回事，往往会劝男生大度一点，和解收场，也就是和稀泥。

但现在已经进入女权时代，讲究的就是勇敢发声。

我们都鼓励受害者发声，大家也会进行声援。可为什么性别一换，你就劝男人应该大度一点，变成抛开事实不谈?

有些女生还认为：“不就一件小事，是女方先不对，但都认错道歉了，你干嘛揪着不放还闹那么大?”

“你一个男人怎么娘们唧唧的” “这男的怎么小肚鸡肠”

当初川大案件张薇说：“既然没有偷拍，他为什么不为自己发声?”

如今，有人为自己发声了，法院又说：“影响扩大系何某发布信息所致。”

好一个又当又立，横竖都是错。

对于男人绝不姑息，自己头上大和稀泥。为什么会有这样的“双重标准”呢?

在以前，人们认为女生天然弱势，所以大家会普遍支持。

可地铁这个男生确认是被冤枉的，让他大度的时候，他不弱势吗?

当他走上法庭，想着要法院给他一个公道，法院却告诉他“影响扩大系男方责任”的时候，他不弱势吗?

被怀疑偷拍，被大声斥责，被众人围观，最后还要被要求保持谦仰的姿态，这哪里是对公民的标准，分明就是对孙子的标准!

没过两天，另一个热搜，一女子拍视频说自己被骚扰，男子询问能不能做女朋友，下面的热评清一色是这样的：

车轮滚滚，回旋镖来的太快了，这是女宝想要的胜利么?

如果任何事都以性别论，而不是根据客观事实、公平法治，迟早会加速进入日韩版本。

同样是东亚怪物国，都是大中华圈文化，我认为性别问题更需要借鉴日韩的情况。

相比起日本男性的集体躺平，韩国男性采取了另一种思路：激烈抗争。

在年轻人中有一项调查，韩国年轻男性10个里面有7个赞成女性也要服兵役，你不说男女平等吗?那就彻底平等。

去年12月，韩国警方决定从今年下半年开始，警察录用考试将取消女性以前的跪姿俯卧撑，全部采用男性的俯卧撑姿势，男女体力测试强度一样，以此跨出男女平等的第一步。

这就比较逗了，如果韩国女性也要服兵役，这战斗力，这兵源素质，难以想象。

万一世界大战了，这不抢着跟韩国对线吗?兄弟，这只南韩部队，交给我们吧!

我回想起中考体育，有一项是长跑，男生1000，女生800，男女各自都有评分标准，最后计入总分。如果按照韩国的逻辑，别了，都来跑1000，凭什么最后大家比总分升好高中，但体育考试的标准却不一样。

如果按照欧美的逻辑，我虽然外表是个男人，但内心是女人，我要参加800米跑。

那男性因为雄性激素的原因，注意力很难集中，是不是男性单独一套简单的考题，最后大家再来比总分?

所以我认为咱们国家提倡尊重性别差异，这是非常正确的。哪有什么女权问题?男人就不配了?

这就是马克思主义哲学，实事求是，一切以客观规律出发。你身高矮十公分，就是矮十公分，体重少百分之三十，就是少了。男女有别，就是不一样。

男女平等，是人格尊严上的平等。

至于涉及到如何分配、怎么切蛋糕的事情，还是按劳分配，干多少活，拿多少钱，不干活就滚。

最近，看到一个很有趣的观点：我国已经是女性主义的巅峰了。

那为什么很多女孩子还觉得不满呢?

如果深入了解一下全球不同国家和地区的政策，我国的女性地位，还真是全球第一。

我举几个例子：

1、《婚姻法》，对于生育，男人只有建议权，而女人才有决定权。就是说，即使是婚姻期间，女性想跟谁生孩子，都是她的自由，且合法。

2、彩礼制度。全球独一份儿。对了，印度也有，只不过是女方给男方。

3、婚姻馈赠制度。房产只要加名，即赠予。

4、离婚冷静期。现在男女收入比继续拉大，如果女方一时冲动，先冷静一下，居住权先保障住。

5、离婚的自由，如果真想离，那必须保护这个自由意志。

6、劳动时间。提前退休，女性的平均寿命比男性长10年，但提前退休5年。

7、受教育机会。男女平等，同一份考卷。但是男性在激素作用下，根本坐不住，高等院校录取比例，女性更多。

8、工作机会。虽然企业更偏向于招男性，但是，国企事业单位，强制要求招女性。

9、劳动保障。产假、婚假，每年还有专属节日。

10、家务劳动，也算作是工作。就劳动强度而言，谁不愿意在家工作呢?男性的工作时长、劳动强度、加班时长，平均都领先。

11、有《妇女权益保护法》，但没有《男士权益保护法》。

12、虽然女性生孩子承担了生理上的义务，但男性同样生理吃亏，直接折寿，少活十年。

13、男人一出生，即被P某A，“你一个大男人。”

14、女性有情感选择的自由，即使婚姻、恋爱中有开小差的行为，合理合法。参照一下世界上四分之一的那部分朋友，都是石头砸死。

我在这里说这些，估计要被喷死。

但我就一个观点，希望部分女性主义者能消停点，男的都没说啥，就偷着乐吧，国家把大家保护的很好，非逼的男的都去搞明白了，吃亏的，还是自己。

这个世界上，从来只有阶级问题，而没有性别问题。

大家都是无产阶级，被资本互相引导来喷来喷去，是不是脑子出大问题了。

最后，极端女权要不得，极端男权同样要不得，请大家尊重女孩子，理智评论，有些引战的话，能不说就别说。